Le Forum pour la France, qui n’est pas un parti politique, doit donc se cantonner dans ses missions originelles : Combattre toute entreprise de démolition de la nation – Proposer des solutions sur tel ou tel aspect de la politique nationale, bien évidemment, mais contrer une certaine politique mondiale, puisqu’aujourd’hui, les deux sont liées et que la souveraineté des nations en général et la nôtre en particulier sont en danger.

J’ai toujours pensé que le véritable ennemi des souverainistes, ceux qui sont défenseurs de la nation, car il y a aussi des souverainistes défenseurs de leur région, était le mondialisme. c’est à dire cette « Globalization », avec un Z, telle que l’écrit Monsieur l’Ambassadeur Salon, à juste titre, et que l’Union européenne, n’était que son laboratoire pour des recherches et des essais.

Couper la tête de l’U.E ne suffit pas, parce que nous l’a verrons repousser plus loin. Par contre anéantir le mondialisme et sa tentative d’imposer sa gouvernance mondiale, est la seule solution car, sauf à voir surgir une force interplanétaire, vraiment venue d’ailleurs, il y a aucune chance de le voir repousser dans un désert quelconque.

Combattre le mondialisme est donc le stade ultime du Souverainisme

La crise financière qui secoue le monde en est la preuve irréfutable. Partie des États-Unis, qui ont imposé pendant 2/3 de siècle une monnaie nationale, comme étalon monétaire international, elle contamine, avec sa dérégulation programmée, le monde entier, car nul État, n’a pu y échapper. Il s’agit bien là du mondialisme, programmé par des autorités, souvent américaines, mais qui a totalement échappé à ceux qui l’ont initié.

Le combat souverainiste n’est donc pas complet, puisqu’il n’a pas, sauf peut-être depuis un an, suffisamment combattu l’adversaire principal : le mondialisme.

Depuis 1973, année de la mise en route du système dit des taux des changes flottants, qui a dérèglementé tout le système financier, après les accords de la Jamaïque qui ont libéralisé capitaux et commerce, mais surtout depuis les années 1980, où Madame Tatchers et M.Reagan, avec leur plan de démolition systématique de toute entreprise nationale, qu’elle soit américaine, anglaise ou autre, s’est installée la grande révolution du XXème siècle, qui fait que : tout droit des États et des nations, a été effacé, ou le droit de l’hommiste est devenu la nouvelle norme, qui remplace celle les droits de l’homme et du citoyen. Ce nouveau droit, non écrit, donc d’émanation anglo-saxonne, qui ne désigne qu’un seul devoir, celui de consommer pour ceux qui en ont les moyens. (je regrette d’avoir à le dire, mais les études de marché portent toujours sur environ un milliards d’homo économicus, alors que nous serons bientôt huit milliards à vivre sur cette planète) C’est donc au retour à la nation protectrice que les souverainistes doivent s’atteler, en combattant l’illusion d’un bonheur qu’apporterait, un monde transformé en village planètaire.

Le système de la dérégulation qui découle de cette révolution, pourrait enfin sauter, si la crise financière perdurait. En effet, les Chefs des États souverains, pourraient par des décisions politiques courageuses, mettre un terme à l’anarchie financière en remettant en place certains fondamentaux : un étalon (pivot) monétaire international débarrassé de toute tutelle, en clair, supprimant à la nation la plus forte du moment le pouvoir d’imposer ses règles par ex. (rappelons que les USA, encore première puissance, ne représente que 20% du PIB mondial, ce qui revient à dire qu’il reste 80% de puissance autre part, pour emporter la décision. Il s’agit donc pour les souverainistes afin de mener une stratégie moins incomplète, de pousser nos décideurs à couper la tête à ce système économique et financier mondialiste inique.

Nous ne pouvons, malgré notre envie, passer sous silence le résultat des élections qui viennent de se dérouler aux États-Unis. Car nous pouvons craindre certaines désillusions – Le Président des États-Unis est toujours élu par le peuple américains et ses représentants, pour défendre avant tout les intérêts des USA. Or, l’intérêt suprême de l’Amérique, n’est certainement pas celui de faire crouler un système financier et économique qui lui apporte la capacité de vivre au dessus de ses moyens et sur le dos des autres nations.

Ceci étant exposé, revenons à notre souverainisme et à la crise mondiale. Premier choc perceptible et abondamment commenté : Les bourses mondiales ont chuté de 50%.

Ce qui n’aurait pas du, en principe, poser trop de difficultés, puisqu’elles retrouvent simplement, les cours de 2003, qui étaient, déjà à l’époque, supérieurs à la valeur réelle des actifs, qu’elles sont censées représenter. Seulement voilà, cette crise financière entraîne et entraînera pendant un certain temps, un net ralentissement de l’économie réelle, puisqu’elle doit la financer.

Le choc qui sera conséquent pour les pays industrialisés, va devenir insupportable pour les pays émergents qui connaissaient des taux de croissance importants, ayant permis à la pauvreté de reculer presque partout dans le monde.

Cette baisse de 50% des bourses, c’est la moitié de l’argent placé par les investisseurs qui s’est envolé en fumée et dont les retombées ne seront que des cendres. Ce qui va retarder le regain, jusqu’à quand ? Personne ne peut le dire avec exactitude.

Les causes de la catastrophe sont connues : la libéralisation et la déréglementation de la finance qui a permis à tout argent, réel ou virtuel, d’échapper à tout contrôle monétaire, c’est à dire sanitaire, et lorsqu’une de ses pièces attrape une sale maladie, tout le lot qui est contaminé.

Le système mis en route par les mondialistes était basé sur une seule hypothèse, la valeur des actifs ne devant qu’augmenter, tout engagement pris par le passé devait ainsi pouvoir être respecté.

Sans l’État, pouvoir représentatif de la nation, la redistribution ne se réalise qu’après des luttes sanglantes qui font suite à une misère sans nom.

Le souverainiste qui a le devoir de faire remonter les revendications légitimes du bas vers le haut, voit avec la globalization de la finance et de l’économie, les raisons de ses combats qui passent obligatoirement par l’élaboration et la ratification de nouveaux traités, devant prendre en compte cette maxime écrite par le Général de Gaulle :

« Si grand soit le verre que l’on nous tend de l’extérieur, buvons dans le notre et trinquons aux alentours. »

VOILÀ L’ESSENCE MÊME DE NOS COMBATS ; DÉFENDRE NOTRE TERRITOIRE, LES HOMMES QUI VIVENT DESSUS ET QUI ONT PRIS L’HABITUDE DE VIVRE ENSEMBLE, L’HISTOIRE QUI LIE CES HOMMES ET CE TERRITOIRE ET ENSUITE, VIVRE EN BONNE INTELLIGENCE AVEC LES PEUPLES QUI NOUS ENTOURENT, COOPÉRER AVEC EUX AUTANT QUE NÉCESSAIRE, EN APPLIQUANT TOUJOURS LE PRINCIPE DE SUBSIDIARITÉ ET LE FAISANT SANS CESSE ACCOMPAGNER DU COMPROMIS DE LUXEMBOURG QUE LE SOUVERAINISME FERA UNIVERSEL.

Le combat du souverainisme peut profiter de la crise pour améliorer la situation de tout un chacun, parce qu’elle interpelle tous nos concitoyens, mais aussi tous les hommes qui vivent dans ce monde devenu incertain. Chacun se pose des questions, sur le mondialisme, sur la libéralisation de tout, sur l’Etat protecteur qui disparaît, l’homme se sent nu et dépossédé de tout. Les souverainistes savent que seule la nation peut couver ses enfants, comme la mère ses petits. Que seul l’Etat protège tous et toutes contre l’égoïsme et l’arbitraire. Le souverainisme français, s’est la France et les souverainistes les français. A qui d’autres alors, laisser le soin de défendre l’essentiel ? A personne, alors allons enfants…

Henri Fouquereau