Je tien à rappeler ici, le travail de Madame Zemmal, sans elle rien ne serait possible-je profite de son "absence" pour le dire, car elle n’accepte jamais que je mette son travail et le temps qu’elle passe pour le Forum en avant.
J’ai rappelé en introduction, que la France était en guerre et que le Forum pour la France devait être dans la bataille. en guerre contre un mondialisme dévoreur de nations, dont personne n’avait envisagé, ni l’ampeur, ni la vitesse à laquelle il accaparait, chaque jour un peu plus, les affaires du Monde.
Contre le machin européen, qui n’en fini pas de mourir, et qui déstabilise toujours un peu plus, les nations qui se sont crues dans l’obligation de se protèger contre un ennemi jamais désigné.
Ces défis, légitiment une politique d’envergure - car que nous le voulions ou non ,le mondialisme une une réalité irreversible qui modifie nos vies quotidiennes pour l’imbrication des cultures et l’abolition des frontieres .
Je ne cesse de le dire au Forum, depuis qu’il existe : Un Etat qui ne protège pas est appelé à disparaitre, chers amis, l’Européisme béat, l’internationalisme socialiste, le libéralisme obligatoirement mondialisme, sont des ennemis potentiels de la France et ceux qui croient qu’un libéralisme de droite appelant un marché à tout réguler ou un socialisme de gauche à tout diriger, ne se trompent peut-être pas, mais dans tous les cas ils sont les ennemis les ennemis de la nation, ce qu’à titre personnel je n’accepterai jamais.
Le collectivisme et le tout marché, ont entraîné,chacun à son tour, la France vers son naufrage, mais chacun le sait , la devise de Paris s’adapte à la France entière et nous ne coulerons jamais. Une France, non collectiviste, non libérale, mais adepte d’un marché encadré par un plan, a réussi ,en quelques années, à ce que la sécurité alimentaire , ne soit plus une priorité, à ce qu’elle soit devenue naturelle, qu’elle aille de soi, que les autorités associées aux producteurs aient fait ensemble en sorte que la production nationale dépasse la consommation nationale, nous permettant ainsi d’exporter vers les pays qui en avaient le plus grand besoin nos produits alimentaires, il est intolérable de constater, que des abrutis, au nom d’une anglomanie qui frise la démence, aient tout cassé, brisé menu ce qui avait été fait et réussi. Qu’au nom d’une manie et d’un certain snobisme, ils nous aient entraîné vers cette situation catastrophique qui fait que la France manque de lait et de blé, c’est à dire de l’essentiel- Parce qu’il est dans l’air du temps de dire que l’Etat omniprésent empèche les producteurs de produire, on range d’Etat au magasin des accessoires. Ou alors si en raison des ciconstances, on laisse l’Etat actionnaire dans une entreprise, on l’oblige à s’associer avec un autre Etat et l’on tue l’entreprise parce que la France fabrique des boulons de 16 que l’autre Etat veut serrer avec une clé de 14, chacun voulant être supérieur à l’autre, c’est bien la concurrence lorsqu’elle ne mène pas au suicide.
Il faut être un adepte enragé du tout marché et hair d’une force exceptionnelle sa propre nation pour réussir à tuer cette poule aux d’or qu’avait fabriqué le génie de la France sous le contrôle de l’Etat - la privatisation d’une entreprise qui s’appelle maintenant EADS, permet aux deux actionnaires principaux de plumer le volatile pour l’un investir dans d’autres industries qui vendra ses produits en France et l’autre, le Français, d’investir dans la presse dont il ne connait rien, de la même façon que certains achètent une danseuse.
Vous trouverez sur le site du Forum pour la France l’intervention remarquable et tellement apprécié du Professeur Pascal Naizot - Lorsqu’il y a quelques années on parlait de 20% des élèves qui entraient en 6ème dans savoir lire, écrire et compter, c’est dit Monsieur Naizot 40% ou sont passés nos valeurs, il faut une certaine autorité et se repaître à nouveau de la tradition.
Etienne Tarride a proposé un texte que nous proposerons pourqu’il devienne une loi, il s’agit de développer la participation, et d’améliorer le code du travail. Ce texte sera lui aussi installé sur le site du Forum Nous avons travaillé hier non trop sur la défense des brevets, mais sur la façon, d’obtenir un résultat car nous n’avons plus que 5 jours avant que le projet passe devant l’Assemblée nationale, Notre ami Sébastien Nantz s’occupe d’envoyer un courriel à chaque Parlementaire, le Prince Charles Philippe d’Orléans sollicité par votre serviteur va s’engager dans la bataille, cette affaire des brevets mettant en cause l’ordonnance de Villers Cotterets de 1539, mise en place par son aieul François Ier qui oblige toujours tout texte officiel à être écrit en langue française.
Monsieur l’Abassadeur A.Salon, s’est inquiété de la manière dont a été présentée par un Ministre de la République, cette obligation de mettre à l’école la langue anglaise en parité avec notre langue. Vous trouverez un papier sur cette affaire extrèmement grave.
Un débat s’est déroulé entre trois constitutionnalistes - Messieurs P.Bonte, O ;Gohin et R.Rochas - Monsieur Rochas va installer son propos sur notre site, vous pourrez l’interroger et il vous répondra.
Sur notre propre constitution, comme je vous avais envoyé un dossier assez lourd, j’ai simplement rappelé l’importence de la chose et surtout de cette question posée, la jurisprudence peut-elle prendre le pas sur notre droit ? Ce serait le règne absolu de l’anglo - saxon, d’ailleurs toutes les affaires débatues sont liées ; une école envahie par des gens qui ne maîtresent rien, des brevets qui favorisent l’Anglais, un Ministre qui met à égalité l’Anglais et le Français, un Traité européen qui dénigre les nations et une constitution française qui fait entrer délibéremment le droit anglo-saxon chez nous.
La France est en guerre et vous ètes, nous sommes vraiment dans la bataille, à nous de bien combattre pour être les vainqueurs.
Henri Fouquereau
Secrétaire Général du Forum pour la France
