Dans Langues et cultures régionales, En finir avec l’exception française, les députés PS Armand Jung et Jean-Jacques Urvoas crient au scandale parce que la France, qui a signé la charte européenne des langues régionales ou minoritaires, ne l’a pas ratifiée. Ils ne disent pas que 7 autres des 47 Etats membres du Conseil de l’Europe sont dans ce cas, dont l’Italie. Ils ne disent pas que 14 d’entre eux ne l’ont pas signée, dont la Belgique, pour qui l’entrée en vigueur de la charte serait l’arrêt de mort. Notre pays apparaît comme unique accusé.

Les deux auteurs attribuent à l’histoire de la France depuis son début la « singularité » de sa position en la matière. Ils méconnaissent le danger ethnique inhérent à la charte des langues. Par son engagement à la ratifier, François Hollande s’est fait l’otage d’un vaste projet d’ethnicisation à l’échelle européenne.

Lorsque, le 14 février 1963 fut créée la Délégation à l’aménagement du territoire et à l’action régionale ou DATAR , ce fut une innovation majeure dans la conception du développement national. Au lieu de se contenter d’une vision sectorielle de l’action publique (l’agriculture dans toute la France, l’industrie dans toute la France, le commerce dans toute la France, l’enseignement dans la France entière…, visualisées par des statistiques de plus en plus élaborées totalisant l’état de la nation), on institutionnalisait enfin l’idée que le développement est affaire de réalités concrètes, et qu’il s’’inscrit dans un espace différencié composé de terroirs irréductibles l’un à l’autre. La DATAR était une structure interministérielle ayant pour vocation de coordonner dans une vision spatiale les différentes politiques des ministères sectoriels.

Peut-être même que le concept d’aménagement du territoire est d’origine française, encore que les plus beaux exemples de maîtrise du développement spatial nous viennent d’autres pays, tels que Pays-Bas, Suisse, Autriche…

Sommaire. (Documents transmis par Pierre Hillard)

• 1- Discours d’Herbert Kohn en 1988 devant les instances de l’UFCE (Union fédéraliste des communautés ethniques européennes) à Anvers lors de l’adoption de la résolution 192 à l’origine de la charte des langues régionales.

• 2- Présentation de la première page de cette résolution 192 à l’origine de cette charte des langues régionales ou minoritaires

• 3- Discours de Theodor Veiter en 1988 devant les instances de l’UFCE à Anvers. Theodor Veiter était le président du groupe de travail qui encadrait Herbert Kohn.

• 4- Discours de Siegber Alber devant les instances de l’UFCE en 1993 permettant le lancement de la convention cadre pour la protection des minorités.

• 5- Deux lettres que j’ai reçues en 1999 de la part de l’UFCE confirmant le rôle de l’Allemagne et les noms cités pour l’élaboration de ces documents.

• 6- Liste officielle provenant du rapport de l’UFCE en 1999 présentant les mouvements autonomistes soutenus par l’Allemagne.

• 7- Page d’un rapport de l’UFCE en 1997 présentant différents photos d’une réunion de l’UFCE avec, entre autres, la photo du haut fonctionnaire de l’Intérieur allemand encourageant les mouvements sécessionnistes.

Dans l’histoire, « deux événements ne se reproduisent jamais tout à fait semblables, parce que jamais les conditions ne coïncident exactement » , mais il y a des constantes. Pour l’Allemagne, l’Alsace reste à prendre, à la fois en tant qu’extension territoriale et, sur fond de déclin démographique, comme réservoir de population et vivier de jeunes apprentis au service de son industrie. Elle essaie de la tirer de son côté, y exerce son influence, y déploie sa propagande. Et la France ne résiste pas

Le 4 février 2010, lors du 12ème Conseil des ministres franco-allemand, le Président de la République a confirmé l’ascendant exercé par l’Allemagne, souvent à l’origine d’initiatives finalement adoptées par Paris, en assurant que la France changeait « beaucoup plus encore » que les Allemands pouvaient en avoir l’impression et qu’elle serait « au rendez-vous de toutes [leurs] attentes » . Parmi les quatre-vingts projets communs présentés à cette occasion, sous la forme d’un « agenda franco-allemand 2020 », certains se rapportent à la défense, d’autres au « rapprochement de nos citoyens », d’autres encore à l’éducation. Dans ces différents domaines, où l’Alsace est fortement impliquée, Paris l’oriente vers l’Allemagne.

Nul ne sait ce qu’il adviendra de l’Union européenne sous l’effet de la crise en cours. Elle peut aussi bien voler en éclats si les peuples s’en mêlent qu’évoluer à toute vitesse vers un fédéralisme renforcé. Ce qui est certain, c’est que la « question allemande » est de retour.

Il y a vingt ans, l’Allemagne avait été contrainte de renoncer à sa monnaie nationale « en échange du surcroît de puissance et d’influence attendus de la réunification »[1]. On la verra peut-être y revenir triomphalement, mais elle ne rendra sans doute pas pour autant les « nouveaux länder ». Ou alors elle transformera enfin l’euro en un véritable ersatz du mark, et imposera ses propres critères de stabilité. Dans les deux cas, elle y aura gagné.

Pendant ces vingt années, et malgré des phases où elle a pu apparaître comme l’homme malade de l’Europe, l’Allemagne a testé sa nouvelle force. Elle a procédé à une « mise au pas » de ses partenaires sur ce grand chantier qu’est la restructuration à l’allemande de l’espace européen. C’est Wolfgang Schäuble, alors membre du directoire de la CDU, qui semble avoir donné le coup d’envoi pour la création d’eurodistricts, lorsqu’il a plaidé en faveur d’un grand district européen autour de Strasbourg (juin 2002).

La France grimaçante sous le poids des strates administratives qu’elle s’est données, se trouve encore plus alourdie par le délire administratif européen.

Actuellement :

La France 2e Puissance européenne et 5e Puissance mondiale derrière l’Allemagne possèdent avec la Grèce le plus grand nombre de communes au regard de leur population.

La France est le 47e État par sa surface terrestre, mais surtout le 2e par la surface de sa zone économique exclusive, (la zone économique exclusive (ZEE) est un espace maritime sur lequel un État côtier exerce des droits souverains en matière économique).

Un bref aperçu du paysage institutionnel et territorial actuel.

Le 20 décembre 2008, E&R eut l’honneur de recevoir au théâtre de la Main d’Or le professeur en relations internationales à l’ESCE, Pierre Hillard, docteur en sciences politiques et spécialiste des questions de géopolitique.

Auteur de ‘’Minorités et régionalismes dans l’Europe Fédérale des Régions’’, de ‘’La décomposition des nations Européennes : De l’union euro-Atlantique à l’Etat mondial’’ et plus récemment de ‘’La marche irrésistible du nouvel ordre mondial’’.

Un grand merci à Monsieur Hillard pour son érudition et sa disponibilité, qui ravirent un public venu nombreux s’éclairer sur les projets hideux des élites mondialistes. A noter que la sortie du nouvel ouvrage de Pierre Hillard ‘’La Fondation Bertelsmann’’ est prévu pour mars 2009.

http://egaliteetreconciliation.fr

Présidé par Alain Soral

L’empire américain veut créer un bloc Nord-américain (Usa, Canada, Mexique) avec une monnaie commune pour ces trois pays regroupé en un seul bloc. Le nom provisoire ce cette monnaie commune : l’Améro. La crise est un excellent alibi pour tous ceux qui veulent précipiter l’avènement d’un nouveau gouvernement mondial.

Le continent nord-américain est en passe de devenir une véritable dictature (voir Patriot Act), le gouvernement vote peu à peu des lois d’exception qui lui donnent les pleins pouvoirs pour une durée de temps indéterminée.

On entendra beaucoup parler de l’Eurodistrict Strasbourg-Ortenau en 2009. Il sera mis en valeur par le sommet qui s’y tiendra pour le 60ème anniversaire de l’OTAN. Ainsi que Spiegel online l’avait annoncé en mars dernier , ce sommet devait avoir lieu à Paris, et non, comme initialement prévu, à Berlin, où l’on avait démenti, mais où les préparatifs étaient déjà en cours. En guise de concession à Nicolas Sarkozy, Angela Merkel avait suggéré de lui donner pour cadre Strasbourg-Kehl. C’est donc en fin de compte la proposition allemande qui a prévalu. De par la volonté de Berlin, avec l’estampille OTAN, ce sera la consécration officielle de l’Eurodistrict aux yeux du monde entier.

Le congrès à huis clos franco-allemand des 10 et 11 octobre prochains, qui décidera, à Lahr, d’ « orientations politiques concrètes pour l’Eurodistrict », ne doit pas entériner cette politique funeste pour la France.

120 des personnes les plus puissantes du monde se sont réunies en, secret afin de décider du sombre futur de l’économie, de la politique et de la géopolitique mondiale.

Comme chaque année, quelque 120 des personnes les plus influentes et les plus puissantes du monde ont tenté de garder secret le lieu et les dates de leur réunion annuelle.

Néanmoins, depuis quelques années, ils sont débusqués à chaque fois par des citoyens et des reporters indépendants. Le meeting Bilderberg se tient en effet en ce moment même à Chantilly, en Virginie, aux USA.

Comment est-il possible que plus de 120 des personnes les plus puissantes au monde puissent se rencontrer dans le secret et de façon antidémocratique, le tout sans que les médias couvrent l’événement ?

Le 22 mai, l’Assemblée nationale a introduit la reconnaissance des langues régionales dans le projet de réforme de la Constitution. Lors du débat qui a précédé le vote, il fut décidé que ce serait non pas dans son article 2, où le français est défini comme « la langue de la République », mais dans l’article 1er. Cela n’est pas sans conséquences.

Langues régionales, territoires et « minorités »

Le président de la commission des Lois, Jean-Luc Warsmann, a affirmé que « notre logique n’est évidemment pas d’opposer le français aux langues régionales, mais (…) de compléter l’article premier de la Constitution en vue d’affirmer que ces langues appartiennent au patrimoine de la France ». Le garde des sceaux a de son côté estimé « logique » de les mentionner « dans l’article 1er, qui spécifie que la République est décentralisée, plutôt que de sembler les opposer au français à l’article 2 ».

La France va envoyer "quelques centaines de soldats supplémentaires en Afghanistan" à déclaré le Premier ministre François Fillon devant les parlementaires cet après-midi. L’effectif actuel est d’un peu plus de deux mille trois cents hommes, ce qui situe la France au "7e rang des quarante nations contributrices de troupes" a indiqué François Fillon.

Une décision qui a déclenché de nombreuses réactions à l’Assemblée nationale. Cette décision sera également au menu du sommet de l’Otan, jeudi 3 avril à Bucarest.

La marche irresistible du Nouvel Ordre Mondial

Toutes les époques ont leur idéologie. En ce début du XXIe siècle, le seul débris qui surnage après un siècle chaotique et tragique, c’est le mondialisme. Comme le dit Guy Sorman : Le monde est ma tribu.

L’aboutissement des ambitions d’un nouvel ordre mondial devra passer par des étapes bouleversant les structures politico-économiques des sociétés. Dans ces événements, la vie humaine comptera peu. D’ores et déjà, avec la mort probable de la Belgique, les réveils régionalistes en Espagne et en Italie, l’Europe de Bruxelles qui a programmé depuis longtemps la mise sous tutelle, sinon la destruction des nations, risque d’être exaucée dans ses entreprises au-delà de ses espérances. De leur côté, à travers le sanglant bourbier irakien, les Etats-Unis préparent activement la recomposition du Moyen-Orient..

La tour de Babel tiendra-t-elle ?