La théorie du Gender va être enseignée au programme des SVT des classes de première à la rentrée scolaire. Dans cette théorie la sexualité est une simple construction sociale. La conséquence est de créer un individu unisexe, détruire l’hétérosexualité, favoriser l’attirance vers le même sexe, rendre « normaux » le mariage homosexuel, et l’homoparentalité.

Parce que, selon les féministes américaines, la femme est une potiche ou une boniche, elles ont exigé l’égalité des sexes. Puis, aidées en cela par nos Foucault, Derrida, et Deleuze, elles ont proclamé que la différence entre homme et femme n’existait plus, le sexe n’avait pas d’importance et que seul comptait le genre, fonction sociale neutre.

C’est une imposture de faire étudier cette théorie dans les SVT. C’est une idéologie qui n’a pas de validation scientifique. En parler prudemment à la rigueur dans les classes de philosophie, même si elle va contre la nature des choses, la reproduction de l’espèce, les cultures humaines, la table des contraires d’Aristote, le raisonnement dialectique de Hegel, les religions, serait plus concevable. Mais l’inculquer à des jeunes qui se cherchent, et qui feront la France de demain, relève du crime contre l’espèce, contre les familles, la société.

S’il s’agissait de ces dérives de l’esprit humain qui ressurgissent de temps en temps, on pourrait en rire, mais c’est une véritable subversion des jeunes à laquelle on se livre et il faut y mettre fin par tous les moyens, en retirant cette ineptie des programmes de SVT. Qu’il y ait des gourous de la pensée tordue, passe encore, mais l’enseigner non c’est non !

J. Petrousssenko

Après le Premier Ministre, c’est à qui fera connaître, parmi les ministres et responsables de l’UMP, ceux qui ne participeront pas au débat sur la laïcité organisé par l’UMP.

Il est surprenant que ceux qui se veulent l’expression du dialogue et de la tolérance se révèlent aussi sectaires et surtout si complaisants dans l’auto-dénigrement !

Refuser le débat voulu par le Président de la République c’est tout simplement l’affaiblir à un moment où il conviendrait d’être solidaire et loyal.

C’est en tout cas donner un bien mauvais signal de faiblesse à l’égard de ceux qui affichent un communautarisme qui bât en brèche les valeurs de la République qu’ils sont censés défendre.

Lionnel LUCA

Le Président de la République n’a fait que dire une évidence : pour tout responsable lorsqu’il y a faute, il y a sanction. C’est vrai pour tous ceux qui exercent une profession ; c’est vrai pour les élus.

Pourquoi donc serait-il scandaleux de le dire à ceux qui rendent la justice au nom du peuple ?

Y aurait-il une caste des intouchables de la République ?

Lorsque l’erreur met en danger la vie d’innocents, on se doit d’être exigent ; c’est aussi la grandeur de toute fonction de responsabilité.

Lionnel LUCA

Le Collectif parlementaire pour la Liberté d’expression apporte son soutien au journaliste Eric Zemmour jugé pour exprimer un avis «  non convenable ».

Sous couvert de racisme on prétend faire taire un journaliste qui exprime une opinion, qu’elle soit vraie ou non, parce qu’elle dérange.

Ce procès en dit long sur la dérive qui conduit à bâillonner la liberté d’expression par les tyranneaux de la pensée unique de l’antiracisme.

Avec ce procès, c’est Voltaire qu’on enterre, lui qui affirmait « ne pas partager l’opinion de son contradicteur mais vouloir se battre pour qu’il l’exprime ».

Lionnel Luca

C’est aujourd’hui le 62ème anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme rédigée par le Prix Nobel de la Paix René Cassin.

Il n’y aura personne à Oslo pour recevoir le Prix Nobel de la Paix car Liu Xiabo est toujours emprisonné pour le « crime » d’avoir participé à la charte 08 qui réclame la Démocratie en Chine.

Mais il n’y aura personne d’autre car son épouse est également assignée à résidence ; ce que l’Union Soviétique ou la Pologne de Jaruzelski avaient permis, la Chine communiste l’interdit !

La seule fois dans l’histoire du Prix Nobel de la Paix où cela s’est produit, c’était en 1936 dans l’Allemagne nazie à l’encontre du pacifiste Carl Von Ossietzky.

Triste référence et triste ressemblance qui devrait faire réfléchir tous les laudateurs de la Chine tellement complaisants avec un régime infréquentable.

Lionnel LUCA Président du Groupe d’Etude Sur la question du Tibet