|
|
| Forum pour la France |
| Visiter ce groupe |
Le 1er août est l’anniversaire des origines de la Suisse, Confédération bâtie sur le souci de préserver la famille et les biens, sur la volonté de conserver la liberté, l’indépendance et la responsabilité individuelle.
Les valeurs fondamentales communes des Suisses figurent dans le Pacte Fédéral (pas d’erreur de ma part) de 1291.
Les fondateurs de la Confédération se sont promis aide et assistance en cas d’attaques et ont décidé de refuser les juges étrangers.
A la veille du 18 juin, la situation de la France appelle à une rupture, à un non salvateur qui libèrera la France et lui redonnera sa force d’action, son indépendance et sa grandeur.
A nouveau le choix s’impose : celui du déclin et de l’effacement de la France au sein d’une union européenne « La Grande Europe de la kollaboration » ou celui de la Nation , de la résistance à cet engrenage destructeur dont les thuriféraires aux abois prônent l’intégration totale.
Être ou ne pas être, pour tout homme politique qui se situe dans la pensée gaulliste et d’une certaine idée de la France , de son indépendance et de son destin, le choix s’impose.
A tout observateur prenant le recul de l’Histoire, la dislocation de la Belgique apparaît inéluctable. Non pas que cette perspective doive effrayer ni chagriner les Français, au contraire, mais il convient de se préparer à l’événement en prenant quelques précautions.
Il n’est pas non plus besoin de croire à une volonté extérieure consciente de dissocier le pays, dans un contexte difficilement maîtrisable où les conflits locaux menacent à tout moment de dégénérer de manière imprévisible.
Nous ne reprendrons pas ici l’exposé, que nous avons fait dans d’autres articles, du caractère artificiel de cet objet politique qu’est la Belgique, qui n’est pas une Nation, mais une machination, créée à l’initiative de l’Angleterre, mais qui est un Etat, même si, de l’aveu même du Conseil de l’Europe, il ne respecte pas, sous certains aspects essentiels, les droits de l’Homme les plus élémentaires (non-nomination de bourgmestres élus, irrégularités électorales, etc …).
Il convient tout d’abord de remarquer que la France, après Waterloo, a joué le jeu imposé par d’autres, laissant même – à quel prix ! - l’initiative militaire à l’Allemagne, campant sur une frontière rendue à dessein indéfendable, puis acquiesçant à divers regroupements « européens », à commencer par le « Benelux ».
« Il faut se souvenir de la loi québécoise 101, votée en 1977 sous le gouvernement de René Lévesque, dont une importante disposition imposait aux immigrants reçus au Québec de scolariser leurs enfants dans les écoles de langue française, tant privées que publiques. Depuis maintenant des décennies, le pouvoir fédéral et les « Anglos » n’ont eu de cesse de miser sur la démographie, sur l’immigration non francophone au Québec et sur les dérogations sans cesse plus larges qui permettent à ces immigrants non francophones de fréquenter les écoles de langue anglaise au Québec qui sont très développées et riches. La loi 103 est une nouvelle manifestation de ce grignotage continu et de cette submersion linguistique. »
Albert Salon
Etait présent, Monsieur le député Bernard Debré, fils de Michel Debré, prouvant ainsi l’attachement de Monsieur Mazeaud aux idées de Michel Debré.
Rappelons que Monsieur Mazeaud a été au cabinet de Michel Debré, mais aussi de Monsieur Jean Foyer, ancien Président d’honneur du Haut Conseil pour la souveraineté et l’indépendance de la France, ce que j’ai rappelé à Monsieur Mazeaud aprés la réunion, lorsque Jacques Myard a voulu me présenter à l’ancien Président du Conseil Constitutionnel.
La réponse est simple, parce que comme tous ceux de mon âge, je reste marqué par l’effondrement de la nation, la République battue, la démocratie bafouée, nos armées en déroute, l’exode des femmes, des enfants et des vieillards, j’ai vu couler les larmes sur le visage de ceux qui avaient fait celle d’avant, en apprenant la capitulation de leurs chefs, et parce que soudain, le 18 juin 40, alors que tout semblait perdu, un appel est venu du fond de notre histoire, pour affirmer que « quoi qu’il arrive, la flamme de la résistance ne doit pas s’éteindre et ne s’éteindra jamais », l’espoir est alors revenu. Etre Gaulliste prenait un sens, celui de l’honneur.
Les esclaves avaient dit OUI, mais comme toujours en France, un rebelle s’est levé pour dire NON, justifiant la rébellion suprême, qui résumait et justifiait toutes les autres. Délivré d’entendre cette voix sans visage, qui parlait justement de l’honneur de la France, mon Père est parti avec d’autres hommes, qui subjugués par le message, se sont levés pour prendre les armes, un Chef les guidait, ils sauvèrent la France.
Présentation :
1908 -Charles de Lugale, (pseudonyme de Charles de Gaulle)
Péguy avait écrit à peu près la même chose : Heureux ceux qui sont morts dans une juste guerre. Mais cette mort n’est acceptée sans regret qu’à la condition d’être parachevée par la victoire célébrée " Par la Patrie en fête ".
Mercredi 17/02/2010 à l’Assemblée nationale, importante réunion ou il a été traité de la politique industrielle de la France.
Deux hommes de l’art : Messieurs Sicart et Reynes sont venus expliquer la situation dans laquelle se trouvait le pays :
La France est, dans le secteur de l’industrie, SUR LE DECLIN.
Désindustrialisation, mauvaises structures, marges trop faibles, insuffisance du développement des Hautes technologies -Pour le secteur primaire, pour ne citer que ce chiffre, sa part dans l’industrie est passée en peu d’années de 65 à 14,5% .
Pour les emplois dans l’industrie :
En ce 31 décembre, la page se tourne sur une année dantesque où la crise financière, marquée par la montée du chômage et de la précarité, a rivalisé avec l’épouvantail de la grippe A et autres dérapages verbaux de nos dirigeants, notamment sur l’identité nationale, pour occuper le devant de la scène politique.
Cet aperçu peu réjouissant du monde dans lequel nous vivons pose la question de l’année pour rien.
Les marchés financiers ont à nouveau perdu le Nord, parce que Dubaï, petit émirat du Golfe Persique sans grandes ressources : 3.750km2, quelques centaines de milliers d’habitants, ne peut plus payer les dettes d’un fond de pension ; qui installé dans un pays musulman n’a semble t-il pas utilisé les règles affèrentes à l’utilisation de l’argent islamique, dont il avait été dit et redit qu’elles pouvaient sauver le monde financier en général et l’Occident en particulier.
A l’inverse de la crise des subprimes, ou des gens sans revenus suffisants, à qui les banques avaient prété de l’argent, se sont trouvés dans l’incapacité de rembourser ce qu’ils devaient, ce sont aujourd’hui les trés trés riches qui ne peuvent plus rembourser quoi que ce soit. Le déséquilibre s’est installé, le monde financier est devenu si fragile que la moindre toux le fait chanceler.
Les premiers ont voulu se loger décemment, les autres ont emprunté pour construire une piste de ski en plein désert, une île paradisiaque en forme de palmier au milieu de la mer et fait construire des hôtels immenses dans lesquels ne peuvent plus entrer que les vents du désert s’ils ne sont pas désorientés par ce luxe tapageur.
Samedi 14 novembre 2009
au Foyer Culturel Gérard-Léonard Commune de Saint- Max Meurthe et Moselle sur l’invitation de Monsieur le Maire Eric Pensalfini et de Madame Catherine Vieux-Melchior Adjointe au Maire, déléguée à la culture et pour clore l’exposition sur le Général de Gaulle.
Conférence de Henri Fouquereau, secrétaire général du Forum Pour la France sur Les grandes oeuvres du Général de Gaulle
La cause défendue le Forum Pour la France est celle de l’indépendance et de souveraineté de notre pays. Depuis les ralliements que vous connaissez, les abandons, les incompétences et les actions qui détruisent plus qu’elles ne servent ce but, le FPF se retrouve bien seul et devant des charges écrasantes.
L’année a vu se dérouler des événements d’une importance capitale, une crise financière sans précèdent a bouleversé le monde, dont personne, malgré quelques écrits, ne peut imaginer jusqu’où elle va nous entraîner. Par contre, ce que nous pouvons assurer, c’est que , le pouvoir mondial a basculé en quittant le monde Occidental pour aller se poser sur le monde du soleil Levant.
L’HISTOIRE EST EN MUTATION, sans que nos dirigeants et nos peuples semblent en avoir pris conscicence.
Chers amis, chers compagnons, bonjour.
Nous avons traité lors de votre dernière réunion, du Gaullisme, et rappelé qu’il était lié de façon indissociable à cette certaine idée de la France, et à cette certaine idée de l’homme. Tout comme l’étaient, aux yeux du Général, l’indépendance et la souveraineté de notre pays, ainsi que l’ardente nécessité que le peuple se rassemble autour d’un projet.
Tour ce qu’avait programmé le Général est détruit, disparue la certaine idée de la France, la certaine idée de l’homme jetée aux oubliettes, l’indépendance de notre pays et sa souveraineté, menacées.
L’OTAN, débordant de sa mission d’origine, devenue la cinquième colonne de l’impérialisme américain, obscurcit le jugement de nos dirigeants civils et militaires.
La subordination de nos moyens de défense à un commandement étranger motivé par des considérations et poursuivant des objectifs qui ne sont pas les nôtres, représente l’abdication de notre indépendance, élément essentiel de toute politique étrangère libre.
Vous m’avez demandé de vous parler de Gaullisme. Vaste programme, vous aurait répondu le Général, qui suppose des réponses à quelques questions.
Première question : qu’est ce que le Gaullisme ? Ne serait-ce pas la capacité, au nom de l’intérêt supérieur du pays, d’apporter avant le monde politique habituel, des réponses nouvelles à des problèmes nouveaux, alors que les autres s’égarent dans des schémas dépassés ?
Le retour au Franc est possible, mais attention…
le FORUM POUR LA FRANCE
vous souhaite une trés bonne année 2009, santé, bonheur, familles réunies, réalisation de projets, réussite des enfants à l’école et des nous formons des voeux pour notre pays, la France, car nous savons que seul son peuple français rassemblé peut lui éviter les pires misères.
Quel honneur d’être votre invité, je remercie le Club de l’horloge et son Président Henry de Lesquen, pour cette marque de confiance.
Participer à votre 24ème université annuelle est un événement exceptionnel , mais venir y traiter d’une partie de cet immense sujet : Le populisme, une solution pour l’Europe en crise est une gageure pour un souverainiste qui n’arrête pas de défendre son pays contre cette Europe qui supprime, la liberté d’entreprendre et le pouvoir de mener nos propres politiques.
Le souverainisme affirme la volonté légitime d’un peuple à conserver son identité et à se voir reconnaître le droit d’être consulté à chaque fois que sa souveraineté et son indépendance semblent menacées. Le souverainisme, donc les souverainistes, ont le devoir de préserver le statut d’État souverain, auquel la nation est attachée.
Pour être complet, et pour éviter quelques manipulations toujours possibles, il est nécessaire d’ajouter à cette définition : « il ne suffit pas que le peuple soit consulté, mais il faut que sa décision soit inscrire dans le marbre et RESPECTEE, lorsqu’elle émane d’un débat démocratique ».
Le souverainisme, en France, est inscrit dans la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, qui n’est pas la base de « l’hommisme, » tellement à la mode aujourd’hui, et dans son article III : « le Principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation, nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément »
Les dirigeants des principaux pays d’Europe se sont réunis le 12 Octobre 2008 à l’Elysée pour adopter un plan d’urgence quant à la crise financière qui secoue l’économie occidentale.
Le moment n’est pas venu de porter un jugement sur ce plan, nous aurons l’occasion d’y revenir. Mais il est préoccupant de constater que les sirènes habituelles ont repris leur chant éternel, la démonstration serait faite que l’Europe est nécessaire, et que chacun de nos vieux pays dépend d’elle et ne peut rien seul. Déjà se font entendre les éternels hymnes à la supranationalité que nous avons déjà si souvent entendus. Certains mots employés par le Président Français, et relatifs à l’impossibilité de se réunir à 27 à cinq heures du matin, laissent penser que Nicolas Sarkozy, accroché au Traité de Lisbonne, fait partie de ces apôtres de la supranationalité et de l’Europe fédérale, avec, de surcroit, la naïveté et l’arrogance de croire qu’il pourrait ainsi en être le Président à vie
Au sein du Forum pour la France, des femmes, des hommes, des associations, des partis et mouvements divers, se sont réunis au-delà des clivages politiques, pour : reconstruire une politique pour la France.
Écartant tout ce qui pouvait les séparer, ils sont allés à l’essentiel, « élaborer un programme acceptable pour tous, devant permettre à notre pays de retrouver sa place dans le concert des grandes Nations tout en préservant sa souveraineté nationale »
la mission : établir un constat sur la situation présente, fournir des arguments solides et fiables à tous les dirigeants souverainistes qui voudraient s’exprimer sur un sujet précis et élaborer un programme, qui proposera des solutions pour reconstruire une politique pour la France.
Mesdames et Messieurs, le Forum pour la France prend de la consistance, son site est visité par prés de 50 000 visites personnes chaque mois, le résultat est une augmentation du nombre de courriels reçus chaque jour, mais aussi des courriers distribués par la poste et des sollicitations diverses pour participer à des réunions ou à des publications ainsi qu’à des manifestations.
L’émission que j’anime avec la présence du député Jacques Myard sur radio Courtoisie nous apporte beaucoup , joli succès que nous n’avions pas encore pu mesurer. La fête du livre organisée par Radio Courtoisie nous a permis de rencontrer les auditeurs qui sont venus nous féliciter pour les émissions, c’est la qualité de mes invités « qui parlent vrai » qui semble avoir touché les auditeurs, ce sont aussi les thèmes abordés, et là, ce sont nos idées qui passent.