Vous êtes appelés à vous prononcer sur le traité dit de Lisbonne, dont le contenu, de l’aveu général confirmé par de hautes autorités, est fondamentalement et formellement identique à celui rejeté par le peuple français en 2005.

Cette éventualité pose une première et grave question. Le congrès, émanation du Parlement dans son ensemble, est-il fondé à désavouer le peuple ? N’est ce pas porter un coup sévère à nos institutions, et donc amoindrir la confiance des Français dans celles-ci ?

lire la suite de l'article

Nous vous proposons de saisir de votre côté tous les parlementaires hésitants que vous pensez accessibles à nos arguments joints. Il faut en « retourner » le maximum d’ici au 4 février, date fatidique du vote en Congrès à Versailles, afin d’empêcher une majorité des trois cinquièmes sur la modification constitutionnelle préalable à la ratification parlementaire du « traité de Lisbonne » qui mettrait fin à notre reste de souveraineté !…

lire la suite de l'article

Fort peu de considérations touchant la politique extérieure de la France dans le monde, ainsi que sa défense, ont été formulées au cours de la récente campagne pour l’élection présidentielle. Depuis lors, la France a un nouveau Président de la République. En outre, des changements considérables ont affecté le monde au cours des années écoulées. Il n’est dès lors pas inutile de confronter à ces nouvelles données ce que pourrait ou devrait être les principes directeurs de la diplomatie française, avant d’examiner en détail leur application dans les diverses régions du monde.

lire la suite de l'article

Programme du 06 Septembre 2007

Thèmes	Intervenants
16.00 Introduction	Henri Fouquereau
Ambassadeur de France Pierre Maillard	les tensions avec la Russie
Denis Griesmar	Protocole de Londres
Professeur Alain Cotta	La crise immobilière des USA transformée en crise financière dans le monde
Professeur Olivier Gohin	la modification envisagée de la constitution 58 modifiée 62
Michel PINTON pour son Livre :	Conscience des Peuples et Laïcité édité par F.X de Guibert

lire la suite de l'article

Nous avons déjà formulé une doctrine détaillée et cohérente pour l’Europe. Cette doctrine se trouve exposée en particulier dans le document intitulé Un premier programme en 12 points d’un candidat à la Présidence de la République pour une politique européenne rénovée. Dans la présente note, nous souhaitons cependant revenir sur quelques points d’actualité sur lesquels le nouveau président de la République a déjà formulé des intentions publiquement.

Identité et liberté

Le Président de la République a remis au premier plan l’identité nationale, au point de créer un ministère qui lui est consacré. Il y a lieu de s’en réjouir vivement.

Mais l’identité est le fruit de la liberté. Des hommes libres développent une culture qui leur est propre, et celle-ci constitue leur identité. Il n’y a pas d’identité pour les esclaves. Lorsqu’un peuple perd sa liberté, son identité a tôt fait de se réduire au folklore et aux musées. Pour les nations, la liberté porte un nom spécifique, la souveraineté.

lire la suite de l'article

Le Général de Gaulle avait imprimé à la politique de la France, sur le plan international, des orientations nouvelles et décisives, donnant ainsi à la voix de notre pays dans le monde, et à la défense de ses intérêts, un écho considérablement accru par rapport au passé. Il n’est pas sans objet d’en tirer des enseignements pour ce qui (pourrait ou) devrait, aujourd’hui encore, être notre politique dans un contexte mondial certes notablement modifié, en particulier du fait de la mondialisation, mais aussi de l’entrée en lice de nouvelles grandes puissances, et sans oublier pour autant le poids que représentait alors l’autorité propre et le passé du Général.

lire la suite de l'article

LES VRAIS ENJEUX DE L’ELECTION DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE 2007 ; domaine économique, l’immigration, l’éducation, L’utilité de la construction européenne, l’Europe et sa défense de l’emprise américaine…

lire la suite de l'article

"Tout le monde a été, est ou sera gaulliste", à dit un jour le général de Gaulle.

Pourtant, ce dernier n’imaginait pas que l’unanimité qui régnerait un jour autour de sa personne, attesterait, non pas comme il l’espérait, du succès de sa pensée, mais au contraire, d’une mise au rancart de celle-ci, de sa dénaturation, voir même de sa trahison.

lire la suite de l'article