Je trouve peu compassionnelle, pour ne pas dire indécente, la réaction écologiste à la catastrophe – hélas naturelle- de Fukushima ( 9 sur l’échelle de Richter, qui n’a lieu qu’une fois par siècle). Elle consiste à jouer sur l’émotionnel pour faire triompher des idées irréalistes. Effectivement des centaines de gens mourront du fait des radiations nucléaires, mais quelques dizaines de milliers sont déjà morts, balayés par les inondations, et c’est à eux que vont mes pensées car de telles comparaisons restent choquantes.

Résumons et simplifions ce grave accident. Le fonctionnement des réacteurs (la fission) a été bloqué, automatiquement comme prévu, par l’introduction des barres d’arrêt d’urgence lors du tremblement de terre. Mais le cœur du réacteur dans sa cuve (épaisseur = 23 cm) reste très chaud (300 à 400°C), et doit être refroidi, sinon la chaleur augmente. Or, et là est l’erreur, les circuits de refroidissement ont été inondés et sont devenus inopérants. On amorce alors « l’effet cocotte-minute », une montée en pression avec dégagement d’hydrogène et explosion. On peut retarder la montée en pression en larguant des gaz (radioactifs), mais, si l’on ne parvient pas à la ralentir, un début de fusion se provoque, avec si elle se prolonge une perte d étanchéité par fissure, avec fusion et pollution de l’air, voire même du sol (cas de Tchernobyl).