Le monde traverse la plus grave crise économique et financière de son histoire. La zone euro risque de disparaître. Dans cette zone la France n’est pas épargnée mais s’en sort un peu moins mal que les autres. L’incompréhension de l’avenir et une panique se sont emparés des dirigeants de la planète qui multiplient les réunions inefficaces, sans trouver le courage de proposer la solution qui modifierait inexorablement la politique Faut-il suivre toujours la même voie qui nous a menés au désastre ? La crise est due a l’application de l’idéologie ultra libérale qui a promu au rang de dogme, la déréglementation des marchés, la libéralisation de tout le système monétaire la concurrence libre et non faussée. La déréglementation des marches a supprime tout contrôle étatique. La libéralisation a supprime tout pouvoir aux politiques. La concurrence libre et non faussée a supprimé les contrôles et les taxes aux frontières, laissant les pays industrialises sans possibilité de se défendre devant les productions a bas coûts. Les résultats sont connus par tous. Ce sont la montée des déficits budgétaires, l’explosion des déficits publics, et des monceaux de dettes (qui ne sont que des actifs pourris) qui ne seront jamais remboursés. En France, selon l’Insee, le déficit public a atteint 7,5% du PIB en 2009 et la dette 77,6% du PIB, un peu moins pire que prévu par le gouvernement. Mais d’ores et déjà, le modèle social français est en mis en déroute, et les Français s’en aperçoivent. Pour ces deux raisons il faut des réformes, sur lesquelles certains travaillent aujourd’hui Nous nous bornerons à préciser seulement celles concernant l’immigration et la laïcité. Ce qui n’exclut pas qu’il y ait beaucoup d’autres questions à résoudre au moins aussi importantes.

lire la suite de l'article

• La question de l’identité nationale est posée à l’opinion publique. Elle est absurde, et suscite un faux débat, car le peuple français ne doute pas de son identité. Lui poser la question est une façon de le désorienter. Il aurait d’ailleurs été préférable qu’on parle d’identité française. Est-ce que la France douterait de son identité, alors que ses glorieux ainés n’en ont jamais douté ? La France en a parfaitement conscience, sauf que la conscience du peuple français n’est pas son identité, ni sa conscience la même que celle de ses élites.

• L’identité de la France est ancienne, elle date d’au moins 1600 ans. Elle nous vient de Clovis au 5ème siècle. La France n’abandonnera jamais cette identité qui s’est forgée après des siècles et bien des efforts. La France est la France depuis longtemps. « Bien avant que tu sois né » me disait ma grand-mère. D’où vient donc qu’Eric Besson s’interroge et qu’il nous interroge aujourd’hui sur notre identité ? C’était la question de la conscience nationale qu’il fallait nous poser. Cette conscience qui nous oblige à transmettre à nos enfants ce que nous avons reçu de nos ainés, et peut-être mieux encore.

lire la suite de l'article

Programme, résumé et écoute en différé de l’émission ( fichiers audio,mp3) .

• Henri Fouquereau
• Jacques Myard
• Philippe Meunier
• Michel Pinton
• Marie Christine Lasnier
• Docteur Pétroussenko

lire la suite de l'article

Le modérateur de toute cette journée a été Henri Fouquereau, deux personnalités du FPF sont intervenues lors de ce colloques : Madame Marie Christine Lasnier et l’Ambassadeur Salon. Deux autres ont été évoquées l’Ambassadeur P.Maillard, ancien conseiller diplomatique du Général de Gaulle et le docteur Petroussenko.

En trente ans à peine, le monde a profondément changé : le système bipolaire s’est effondré, laissant place à la montée en puissance de nombreux acteurs étatiques et transnationaux nouveaux. La puissance des Etats-Unis est contestée par les ambitions de la Russie, celles encore timides de l’Europe, et l’affirmation des pays émergents, le Chine et l’Inde surtout, qui demandent des règles du jeu mieux adaptées aux rapports de force qui se dessinent.

lire la suite de l'article

Après avoir essayé de cerner l’identité française, voyons s’il existe-t-il une identité européenne ? L’identité d’une communauté humaine ne se crée pas en un jour, mais peu à peu, dans un processus parfois très long pour parvenir à une certaine importance. L’identité de l’acculturation, la communauté de la langue, la reconnaissance d’un passé commun, et des perspectives d’avenir, se construisent progressivement, tandis que l’apparition des coutumes, des traditions, des modes de vie, des religions consolident cette communauté. La nation en est un exemple, c’est le cas de la France. Une fois née, cette communauté va vivre, grandir selon un projet commun, riche de ses variétés, et poursuivre ses buts. Elle subira des guerres, des victoires, des défaites. Des hommes des idées la pousseront en avant. Des enfants vont naitre à qui on inculquera l’héritage du passé. Ce sera pour certains un « roman national », contentons nous de l’appeler l’Histoire d’une nation, parfois une très longue Histoire comme celle de la France.

lire la suite de l'article

La France est un pays ouvert à l’immigration. Maîtrise de l’immigration, intégration des immigrés légaux, lutte contre les clandestins sont les bases de la politique traditionnelle de la France. Approfondir cette politique, par des mesures concernant l’emploi, le logement des familles, et l’éducation des enfants ayant pour but l’intégration réelle est indispensable au maintien d’une paix sociale. Mais un pays doit rester indépendant, souverain, et maître de sa politique. Dans ces conditions l’immigration restera toujours bénéfique. Compléter cette politique par une politique adéquate de la famille, afin de sauvegarder l’identité française dans le monde changeant et chaotique où nous vivons est nécessaire pour redonner confiance aux Français, mais aussi aux étrangers, qui viendront y habiter.

lire la suite de l'article

Comment peut-on définir une identité nationale et donc l’identité française ? Ce thème a été un thème majeur dans la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.

La définition de l’identité est difficile. L’identité d’un homme répond à la question : Qui est cet homme ? L’identité d’une chose : Quelle est cette chose ? Et l’identité d’une nation ce serait reconnaître ce qui fait son individualité, sa singularité. Il est plus facile d’analyser l’identité nationale que de la définir. Renan l’a bien évoqué dans son célèbre discours de 1882, une nation s’analyse mais ne se définit pas. L’identité nationale c’est l’image d’un vaste ensemble humain auquel un individu reconnaît qu’il appartient, ensemble qu’il a appelé « la Nation ». C’est aussi l’image dans laquelle une nation se reconnaît comme étant ce qu’elle est, et pour se situer par rapport à d’autres, en affirmant qu’elle est différente. Une nation n’est jamais semblable à une autre, chacune a son identité. Chaque identité nationale est née progressivement en se construisant autour d’un concept, d’une coïncidence d’idées, d’un combat, d’une histoire, rassemblant l’ensemble qui l’a constitué, dans une communauté unique. Ce processus peut être très long comme il le fut en France. L’identité est un plébiscite, le désir de vivre ensemble, la volonté de continuer l’héritage qu’on a reçu. Auguste Comte a écrit que "les morts commandaient les vivants". La France a une longue Histoire.

L’identité française est un plébiscite quotidien.

lire la suite de l'article

Dans les premières actions du nouveau ministre de l’immigration de l’intégration de l’identité nationale et du développement solidaire, Eric besson, on peut en isoler trois.

• Relancer le test à l’ADN, mesure pour laquelle le forum a donné son avis, inefficace (adoption), sujette à des erreurs (pas fiable à 100%) et contraire à notre conception des choses. Un Ministre de droite l’a défendue mais quelles protestations et surnoms n’a-t-il pas entendu. Un Ministre de gauche sera-t’il plus crédible ?

lire la suite de l'article

• PREAMBULE. La loi est de l’ordre du juridique, la laïcité est de l’ordre du conceptuel et sans doute du conceptuel philosophique. La laïcité a inspiré la loi, et celle-ci a institué que l’Etat serait sourd et aveugle aux différentes croyances, et que devenu ainsi laïque il serait garant de leur liberté. Nous ne donnerons donc pas la définition d’entrée car le concept de laïcité mérite qu’on l’étudie afin de clarifier ce débat. Chacun met un peu ce qu’il veut dans le terme et cela ne contribue pas à faire avancer la question. Savoir de quoi on parle permet de fixer les buts à atteindre. La définition pourrait entrer dans nos conclusions. En 2007 la Ministre de l’intérieur et des cultes (MAM) a déclaré à la presse, qu’il fallait « toiletter » la loi du 9 décembre 1905. Précédemment Nicolas Sarkozy, alors Ministre de l’intérieur avait manifesté son intérêt pour la question avec un livre « La République, les religions, l’espérance ». Il avait créé le CFCM, et demandé un rapport en 2005 à J-P Machelon. Président de l’UMP il en avait demandé un autre à André Rossinot en 2006, tandis que J. P. Raffarin en demandait un troisième à François Baroin. Nicolas Sarkozy avait tenu des propos publics rapportés dans les médias [1] (discours de Latran, à Riyad, au diner du CRIF) tandis qu’Emmanuelle Mignon son chef de cabinet s’était exprimé sur les sectes. [2]

lire la suite de l'article

Le projet de carte bleue européenne est en période de finalisation. Bruxelles s’inquiète du manque de compétitivité des entreprises européennes, et veut faire entrer une main-d’œuvre étrangère qualifiée (informaticiens, médecins, ingénieurs, chercheurs, enseignants, etc.) dans l’Union Européenne. Celle-ci absorberait plus de 85 % de la main- d’œuvre mondiale migrante non qualifiée, mais seulement 5% de travailleurs qualifiés. 50 % des immigrants qualifiés originaires du Maghreb partent pour le Canada ou les Etats-Unis, mais 5,5% seulement pour l’Europe. Immigration dont on estime qu’il faudra 70 000 personnes par an. Avec cette carte qui va offrir beaucoup de facilités aux travailleurs étrangers, la commission espère inverser la tendance. Que n’en voit-elle pas les insuffisances ni les effets pervers…. Cette carte inspirée de la « green card » américaine est théoriquement destinée aux immigrants hautement qualifiés et devrait permettre à une élite diplômée des pays tiers (maghrébins, africains, asiatiques et indiens) de venir travailler sur le marché européen. Brice Hortefeux se félicite de cette initiative française, qui dérive en droite ligne du concept d’immigration choisie de Nicolas Sarkozy, et sort au bon moment de la présidence française de l’Union. Sans faire un jeu de mots on peut dire que la carte bleue sera une carte-visa pour l’immigration.

lire la suite de l'article

Les mouvements de population ont toujours existé, et se sont développés à travers les siècles en même temps que le développement progressif des moyens de transport : Cheval, charrois, chemins de fer, voitures automobiles, bateaux avions.

La mondialisation en est la cause et c’est un progrès. La France reçoit des immigrés depuis le moyen âge. La population française s’est construite en grande partie avec les étrangers, qui sont venus vivre à coté des peuples autochtones. Deux à trois Français sur cinq sont d’origine étrangère. Le nom de famille le plus fréquent est aujourd’hui Martinez et non plus Martin. Georges Clemenceau disait : « Nous venons d’une grande histoire ».

C’est une Histoire à laquelle les étrangers ne sont pas étrangers et ont participé, mais leurs flux n’en ont jamais été aussi grands qu’aujourd’hui. Sauf avec les guerres d’invasion, et avec les croisades, il n’y a pas eu de véritables migrations jusqu’en 1850. A partir du milieu du 19ème siècle, notre pays a attiré des migrants venus essentiellement de tous les pays d’Europe. La France fut une terre d’asile et un refuge pour des hommes des femmes et des enfants en difficulté.

lire la suite de l'article

L’article 180 du Code civil prévoit la possibilité d’annuler un mariage pour erreur sur les qualités substantielles du conjoint. Le TGI de LILLE s’est fondé sur l’article 180 du Code civil français, car les deux devaient être français.

Les qualités substantielles sont diverses : les conditions de validité du mariage qui ne sont pas respectées en font partie, mais ce peut être également les conditions connues de l’autre conjoint sans lesquelles un époux n’aurait jamais contracté mariage. Ainsi, la qualité substantielle peut être toute qualité : Par exemple, la profession du conjoint, ou la virginité du conjoint à la condition que l’autre époux en ait fait une condition déterminante de son consentement au mariage.

lire la suite de l'article

Pour libérer la croissance, la commission Attali envisage une relance de l’immigration parce que la France devra "faire face à un marché du travail en tension", écrit-elle, et que Bercy prévoit en 2015 des besoins de recrutement d’environ 750 000 par an. D’autre part "l’immigration, facteur de développement de la population, sera en tant que telle une source de création de richesses, donc de croissance". Forte de ces assertions la commission préconise de faciliter la délivrance de visas aux étrangers. Certes les étrangers apporteront une valeur ajoutée à la production, et à la consommation, mais cette vision méconnait les problèmes spécifiques liés à l’immigration qu’il faut mettre en balance. Les immigrés nécessitent une autre vision qu’une vision purement économique. Si on émigre c’est pour vivre mieux. Il ne faut pas faire venir des émigrés pour en faire des exclus.

lire la suite de l'article

La loi Hortefeux en préparation en 2007 semble aller dans le bon sens, et prolonge les lois Sarkozy de 2003 et 2006. La question de l’immigration n’est plus « tabou », mais il y a des questions encore sensibles pour l’opinion (expulsions, ADN, enfants scolarisés et parents expulsés…)

• LE PROBLEME PRINCIPAL DE L’IMMIGRATION = ON NE PEUT PAS LA MESURER EXACTEMENT.

lire la suite de l'article

Au cours d’un séjour d’une semaine à Tel-Aviv et à Jérusalem, j’ai pu entendre ce que pense l’opinion publique de la situation en Israël.

• Il faut rappeler que l’état d’Israël est un pays toujours en guerre. Au sud du pays, les roquettes Qassam et les obus de mortier continuent de pleuvoir tous les jours sur Sderot, ville à quelques km de l’angle nord-est de la bande de Gaza. Parfois sur Ashkelon situé plus au nord. Il y a des morts et souvent des blessés ; 80 roquettes et obus sont tombés le mois dernier venant de la bande de Gaza. La population de cette ville est psychologiquement meurtrie et à bout de nerfs. Au nord il y a un front de surveillance avec le Liban, car le Hezbollah, qui a reculé de quelques kilomètres, s’est réarmé. Au nord-est, à Tibériade les postes frontières avec la Syrie viennent d’être évacués par les Syriens, et les Israéliens redoutent une attaque armée.

lire la suite de l'article

L’immigration est toujours bénéfique pour une nation pourvu qu’on la maîtrise. Elle obéit aujourd’hui aux lois de la mondialisation. La mondialisation est un progrès, le mondialisme n’en est pas un. Or l’immigration est devenue un casse-tête, car il n’y a eu aucune pensée ni politique réelles à opposer à des flux considérables et partant à des situations inacceptables pour les uns comme pour les autres.

lire la suite de l'article

L’arrêté du 18/08/2006 avait créé le fichier ELOI destiné à lutter contre l’immigration clandestine. Cette question est primordiale quand on souhaite maîtriser l’immigration. L’immigration légale n’est que la partie émergée de l’iceberg. L’immigration clandestine représente des flux gigantesques qu’on ne peut qu’estimer, de 500.000 à 1.000.000 d’individus. Seul le Ministère de l’intérieur peut avoir une vue réelle de la situation. Mais les associations dites des droits de l’Homme ne l’entendent pas de cette oreille. Elles viennent de contre–attaquer.

lire la suite de l'article

Le médicament générique va-il tuer la recherche médicale ? (Article mis à jour le 04/02/2007)

lire la suite de l'article

La France est mon pays, la France est ma Patrie. Je l’aime, et pourtant je suis un fils d’immigrés ; On ne peut pas dire aujourd’hui que l’immigration est bénéfique pour la France, comme elle le fut autrefois ; L’immigration recouvre une multitude de problèmes dont la France est l’enjeu, et qui doivent être réglés une bonne fois dans les années qui viennent ; Il faut donc momentanément arrêter les entrées ou les diminuer de façon notable, car les arrêter est impossible, en attendant de trouver l’équilibre ; La tradition française est humaniste et doit le rester, mais à condition de la bonne intégration des immigrés.

lire la suite de l'article

La commission européenne prépare une carte verte pour les immigrants dans l’Union européenne imitant ainsi la green-card des USA. « Elle serait valable dans les 27 pays de l’Union pour être attractive ». En principe réservée aux immigrants hautement qualifiés. C’est-à-dire l’immigration choisie de Sarkozy.

Ce "visa" sera sans doute réservé aux pays du tiers-monde ; un moyen de "grignoter" la souveraineté des états en matière d’immigration ; cette carte donnera-t-elle d’autres droits ? (vote…) ; il faut surveiller la préparation de cette nouvelle carte.

lire la suite de l'article

L’immigration en France, la politique française en matière d’immigration. Problèmes, perspectives et solutions.

lire la suite de l'article

1. IL Y A CINQ CATEGORIES D’IMMIGRANTS

Les immigrants temporaires (tourisme, travail ou famille, ou autre..) Les premiers doivent seulement s’insérer dans la société française pendant le temps de leur séjour, avec un minimum de connaissance de la langue, un hébergement et des moyens suffisants. Les touristes n’ont aucune obligation de langue, mais l’obligation de quitter le territoire à l’expiration du visa. Le séjour des autres ne devrait pas dépasser un an.

lire la suite de l'article

Nicolas Sarkozy , Ministre du Gouvernement Villepin, vient de s’exprimer sur un sujet sensible, le vote des étrangers aux élections municipales. En même temps il soutient une révision de la loi de 1905. Selon la presse, « il assure qu’un étranger en situation régulière doit pouvoir voter lors élections municipales. Si un étranger est là depuis 10 ans, cela faciliterait son intégration", et "la loi de 1905 doit évoluer »

La 1ère question qui se pose est de savoir à quel titre N. Sarkozy s’exprime. Son discours nous paraît reposer sur une ambiguïté fondamentale.

lire la suite de l'article