|
|
| Forum pour la France |
| Visiter ce groupe |
Le nouveau Président de la République sera à l’Elysée le 16 mai, jour de notre réunion du FPF à l’Assemblée nationale ou nous analyserons ensemble les résultats et aussi ce que devrait être, selon les promesses faites tout au long de la campagne, du nouveau visage de la France.
Cependant, les Ministres et Chefs d’Etat de l’Europe, doivent se rencontrer en juin pour traiter d’affaires qui touchent tout particulièrement nos travaux et nos combats, nous devons donc en débattre dés à présent.
Il s’agira demain, d’étudier la réunion des Ministres des finances de la zone euro (Ecofin) le 5 juin mais aujourd’hui, le sommet des 21 et 22 juin qui conclura la présidence allemande.
Nous venons d’entendre F.Bayrou déclarer qu’il allait fonder un nouveau parti : le Parti Démocrate, dans la continuité du parti démocrate européen qu’il a déjà construit avec les fédéralistes européens.
Président du Mouvement Démocrate Français je m’étonne que l’on puisse associer Démocratie et Parti.
Déjà la démocratie, à l’inverse de tous les ordres existants, aussi bien politiques que religieux, ne s’impose surtout pas par la vertu de mécanismes déjà élaborés, mais vit, comme un mouvement perpétuel toujours insatisfait de la situation présente et qui se détermine par l’image que serait un ordre politico-social meilleur.
Le candidat que j’ai servi et qui n’a pas obtenu les parrainages nécessaires, a annoncé officiellement sa décision pour le premier tour « il ne prend aucun engagement en faveur de tel ou tel autre candidat et laisse la liberté de choix à ses amis »
Les Gaullistes, les Républicains et les souverainistes sont soulagés.
Dès après qu’aient été connus les résultats des dernières élections européennes, nombre de candidats ont compté leurs sièges pour se féliciter, et d’autres leurs suffrages pour se consoler. Rien de plus banal. Il est en effet de la nature du pouvoir de moduler à façon les distorsions inévitables qui séparent la distribution des sièges de l’expression des suffrages.
Mais que vienne à se manifester une abstention massive, bien supérieure à celle précédemment constatée, alors le mode de comptabilité publique des résultats électoraux ne permet plus de masquer la manipulation de l’opinion, si ce n’est la confiscation de souveraineté qu’il recèle et qu’il y a bien lieu – pour la circonstance – de quantifier.
Tel est l’objet des considérations courtes qui s’ensuivent.
Madame Royal a présenté 100 propositions. La première , Augmentation pendant le quinquennat du budget de la recherche et des crédits publics pour l’innovation. (10% par an) a fait hurler l’animateur de la commission « Recherche » du Forum qui me demande de bien vouloir résumer sa position :
La recherche ce n’est pas qu’une question d’argent – un financement, bien sûr mais pour quoi faire ? il serait plus judicieux que le candidat détermine et propose SA politique en la matière.
FACE AUX PROPOSITIONS D’UNE NOUVELLE CONSTITUTION EUROPEENNE EVOQUEES PAR CERTAINS CANDIDATS A LA PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE, LES MOUVEMENTS SOUVERAINISTES RAPPELLENT QUE LA REPONSE DES FRANÇAIS AU REFERENDUM EST CLAIRE ET NE SAURAIT FAIRE L’OBJET DE SUPPUTATIONS : LE TEXTE DANS SON INTEGRALITE A ETE REJETE. PARTICULIEREMENT LA PARTIE I QUI DONNE A L’UNION EUROPENNE LA PERSONNALITE JURIDIQUE ET LA PREEMINENCE ABSOLUE DE SON DROIT SUR CELUI DES AUTRES ETATS MEMBRES CE QUI CONDUIRAIT LA FRANCE A UNE SUBORDINATION TOTALE DE TOUTE POLITIQUE. LE CHOIX EST CLAIR LA PERENNITE DE LA FRANCE EN TANT QUE NATION OU SA DISPARITION.