FORUM POUR LA FRANCE - Pour le retour à l’Indépendance et à la Souveraineté de la France
Accueil du site
Dernière mise à jour :
vendredi 3 septembre 2010
Statistiques éditoriales :
704 Articles
54 Brèves
40 Sites Web
65 Auteurs

Statistiques des visites :
70 aujourd'hui
285 hier
122893 depuis le début
     

Google Groupes
Forum pour la France
Visiter ce groupe



Objets associés au mot-clé : Défense Nationale
Articles associés
mercredi 1er septembre 2010
par Henri Fouquereau
La France vient de perdre son grand stratège
Le Général Pierre-M Gallois vient de nous quitter
Co-fondateur et Co-Président du Forum Pour la France
La France vient de perdre son grand stratège. Personne ne remerciera assez le Général Gallois, fondateur de la doctrine de l’emploi de l’arme nucléaire française sous la présidence du Général de Gaulle. Grâce à lui et à ses travaux, la France est devenue une grande puissance, respectée partout, dans un monde devenu difficile et dangereux. Il fût le conseiller et le serviteur des grands ministères de la IVème République et l’un des premiers fondateurs de la force nucléaire française. La nation a perdu, avec le Général Pierre M Gallois, l’un des plus remarquables géopoliticiens de notre époque.

lire la suite de l'article
mardi 13 juillet 2010
par Administrateur
Editorial du mardi 13 juillet 2010
Ingratitude nationale par le Général Claude-Denis Mouton
Introduction H. Fouquereau

Tous ceux de mon âge, ont été marqués par la personnalité du Général Bigeard, qui restera pour nombre d’entre nous "Mon Colonel" Qui n’a pas entendu sur les pitons les messages de " la fleur Bruno" qui n’a pas vu, et envié la casquette de ses petits gars, une invention Bigeard, qui remplacait avec bonheur casque léger et casque lourd Alors ce héros, bien de chez nous, qui au péril de sa vie, s’est battu pour délivrer la France de la horde nazie, en indochine contre les effets d’un financement venu de Chine et d’URSS. Qui ne se rappelle pas de l’affaire de Dien Bien Phu et de son piton qu’il a tenu jusqu’à ne plus avoir de munitions. Les camps, la souffrance, les tentatives, d’humiliation, puis l’Algérie et ensuite les grades et les honneurs, un secrétariat d’Etat ou il a tenté de.. Mais que faire lorsqu’on est seul, face à la horde, européiste et mondialiste ? Que la télévion française, n’est pas voulu retransmettre la cérémonie aux Invalides, est inadmissible - Les destructeurs de la nation sont à l’oeuvre, malheur à ceux qui veulent toujours défendre la France Il y a des coups de pieds au C.. qui se perdent !

Henri Fouquereau



lire la suite de l'article
mardi 8 juin 2010
par Administrateur
Du bon usage du français dans l’armée
Lettres au président Sarkozy
Défense de la langue Française dans l’enseignement supérieur.

Monsieur le Président de la République ,

Paris le 30 avril 2010

Nos associations soussignées ont l’honneur d’attirer solennellement votre attention sur les graves atteintes portées à la langue française par divers ministères et corps d’Etat qui devraient pourtant être garants de son respect sous votre autorité, dans le droit fil des orientations claires données dans vos discours du 9 mars à Caen, du 20 mars 2008 Boulevard Jourdan, et du 20 mars 2010 au Palais de l ’Elysée.

Seize associations, dont treize françaises, ont organisé le 30 mars 2010 au Salon du Livre une conférence de presse réussie. Nous joignons à cette lettre l’invitation justificative de la conférence dans laquelle vous pouvez trouver une liste des graves atteintes subies dans les principaux domaines de l’activité nationale. Nous y joignons aussi le communiqué de presse largement diffusé qui en a rendu compte, et la citation de son principal animateur : le grand linguiste Claude Hagège , Professeur au Collège de France : « Il faut nous battre, car il s’agit bien d’une guerre ».



lire la suite de l'article
vendredi 21 mai 2010
par Administrateur
"Nouveau concept de l’Otan"
Deux "Tables rondes" à l’IHEDN par le Gal. Derenne
Problèmes de sécurité-défense de l’Alliance atlantique depuis l’Onu jusqu’à l’Otan et L’UE

Ce trimestre, comme auditeur libre, j’ai suivi 2 « tables rondes » de l’Institut des hautes études de Défense nationale à Paris :

  • La 1ere traitait du "Nouveau concept de l’Otan"
  • La 2eme élargissait le sujet sous le titre abstrait d’"Approche globale". Il s’agissait de traiter, au niveau des principes, des problèmes de sécurité-défense de l’Alliance atlantique depuis l’Onu jusqu’à l’Otan et L’UE, en les attaquant avec ce nouvel outil conceptuel d’"approche globale", se voulant plus intégrateur des volontés, plus centralisé.


lire la suite de l'article
vendredi 14 mai 2010
par Administrateur
Février 2010 au fil des jours
Superbonimenteur n’est pas superman par François Lardeau
La multipolarité a longtemps été un vœu pieux
Nul mieux que des Américains ne pouvaient décrire le désenchantement qui fait suite aujourd’hui à l’élection triomphale d’un Barack Obama incarnant l’espoir et le changement dont rêvait une majorité d’Américains. Accusé de s’intéresser davantage à Wall Street qu’aux problèmes quotidiens de son électorat après son soutien à un système financier en faillite, « le candidat du changement est devenu celui de la continuité » reconnaît son griot officiel, Richard N. Smith.

lire la suite de l'article
jeudi 13 mai 2010
par Administrateur
La France sera soumise ou disparaîtra
" Global-Zero 5.1 " par le Gal. Jacques Derenne
Une tentative américaine pour désarmer les autres,

Sous ce nom code, se manifeste une entreprise américaine d’ordre psychologique, en vue de favoriser l’éradication à terme des armes nucléaires existant dans le monde, et, pour commencer celles de la France, pays qui semble mentalement mûr pour une telle opération après son retour dans l’OTAN. Washington recherche dans l’affaire à retrouver son imperium indiscutable sur la planète, et d’abord sur ses principaux alliés.

Cette entreprise peut aujourd’hui paraître dérisoire alors que la prolifération se développe sans limites à travers le monde et semble irrésistible, au-delà même des pays ayant déjà émergé, comme la Chine, l’Inde mais aussi le Pakistan, tandis qu’elle travaille l’Iran et la Corée du Nord malgré tous les interdits lancés par la “Communauté dite internationale”.

Mais cette opération de persuasion a un double objectif direct :

  • faire rentrer au bercail atlantiste, des Alliés trublions en mal d’autonomie à travers leur possession de l’arme absolue. C’est le cas de la France, et qui explique l’acharnement psychologique contre notre pays. L’Angleterre est tenue à la docilité par le système de la double clé, l’une déjà dans la main de Washington. Quant à l’Allié israélien, il n’est jamais évoqué sur le sujet.
  • Deuxième objectif : présenter au monde les Etats-unis comme la grande nation démocratique qui oeuvre inlassablement pour la Paix générale autour du désarmement nucléaire.


lire la suite de l'article
jeudi 13 mai 2010
par Administrateur
« Ignorer l’Histoire, c’est ignorer le loup qui est derrière la porte. »
Une force nucléaire nationale de dissuasion : pourquoi ? par l’Amiral C. Gaucherand
« Un homme très recherché » de John LE CARRE

Chaque citoyen est parfaitement en droit d’avoir une opinion sur un tel sujet. Encore convient-il que cette opinion s’inscrive dans un champ de réflexion cohérent.

Par exemple si l’on pose en principe que le nucléaire en général et le nucléaire militaire en particulier constituent un mal qu’il faut éradiquer de la surface de la Terre et que la France a vocation à donner le bon exemple, non seulement il ne faut pas entretenir notre outil ni le perfectionner mais il faut bien au contraire le ranger dans le tiroir des articles inutiles.

Autre exemple, si l’on pense que les Etats Unis et l’OTAN ont vocation à assurer notre sécurité et à préserver pour les décades à venir un mode de gouvernement démocratique sans que la France, la seule nation de la communauté européenne, ait encore à entretenir un outil aussi inutile que coûteux, il va sans dire que l’on aboutit en toute cohérence à la conclusion : pas de dissuasion nucléaire nationale.



lire la suite de l'article
lundi 5 avril 2010
par Administrateur
Défense langue française
De l’usage du français dans l’armée française
79362. - Question publiée au JO le : 29/11/2005

Le texte ci-dessous est diffusé par le Forum Pour la France, pour rappeler que la langue de la République est le français (article 2 et non 1 de notre constitution).

Pourquoi ce rappel ? Récemment, une opération militaire s’est déroulée sur le territoire national, avec uniquement des unités nationales. Or , les hommes sur le terrain, se sont exprimés en Anglais. Une chaîne de télévision (française) ayant filmé les opérations, a donc diffusé le reportage et chacun a pu se demander si nos troupes avaient toujours la mission de défendre l’intégrité de notre territoire. Cette façon d’employer une autre langue que la notre est effectivement anticonstitutionnelle, sauf si, le Président de la République, garant de l’indépendance nationale, ayant été averti d’une opération de débarquement sournoise de troupes anglo-saxonnes sur le territoire de la Patrie ait donné l’ordre de former une cinquième colonne.

Mais alors, pourquoi cette proposition faite aux Anglais, d’ une relance d’une coopération militaire franco/anglaise pour réactiver le projet d’Europe de la défense. Toujours cette cinquième colonne ?



lire la suite de l'article
mercredi 23 septembre 2009
par Administrateur
Fiche technique
Diplomatie, porte-avion, dissuasion et propulsion nucléaires
Vice amiral (2S) Michel DEBRAY - Contre amiral (2S) Claude GAUCHERAND

Rappel de quelques réalités

70% de la population du globe se trouve dans les zones côtières situées à moins de 500 km de la mer, zones où sont regroupés la majorité des centres industriels et économiques vitaux de l’ensemble de la planète. L’espace maritime de haute mer, hors certains détroits et canaux, bénéficie d’un statut juridique indépendant des contraintes politiques et diplomatiques liées à la souveraineté des nations. La capacité à se déployer puis à agir en mer ou à partir de la mer là où il le faut et dans la durée, constitue un atout majeur d’une diplomatie ambitieuse et tournée vers le large, c’est à dire vers le monde, diplomatie d’une puissance maritime, membre permanent du conseil de sécurité de l’ONU et liée par des traités de défense à diverses nations et plus particulièrement à l’OTAN.



lire la suite de l'article
samedi 16 mai 2009
par Administrateur
Quel est l’interêt de la France dans cette affaire ?
La France dans le piège afghan par François Lardeau
Conclusion de Pierre Maillard - Ancien conseiller diplomatique du Gal. de Gaulle.
Tandis que le gouvernement du président Karzaï cherche à négocier le retour des Talibans du mollah Omar et de leurs alliés dans la communauté nationale afghane, la situation militaire, sous responsabilité américaine et occidentale, ne cesse de se dégrader dans le pays du fait des opérations menées avec de plus en plus de hardiesse et de succès par ces derniers. L’initiative est en train d’échapper complètement aux forces de la coalition qui, malgré les renforts, ne parviennent pas à assurer la stabilisation de la situation, condition préalable pour les Etats-Unis au succès de leur réplique aux attentats du (…)

lire la suite de l'article
samedi 16 mai 2009
par Administrateur
Le monde est en pleine mutation
Otan - Afghanistan par Alain Corvez
L’AFGHANISTAN est un théâtre d’opérations injustifiées
1. La France, du fait de son passé qui la lie au reste du monde, de son ancien empire colonial avec lequel elle a conservé des liens étroits d’amitié et d’intérêts, portés par le vecteur unique qu’est la langue française et l’Organisation Internationale de la Francophonie où une soixantaine de pays ( 55 membres ou associés et 13 observateurs) apportent en général à chaque sommet annuel leur soutien à notre pays, ne peut être comparée à aucun autre pays au monde quant à son rôle dans le monde, ses ambitions et ses devoirs. Il est donc illusoire de vouloir juger son action à l’aune de celle des autres pays, particulièrement des autres Etats européens pour l’Union Européenne, ou des autres Etats occidentaux pour l’alliance atlantique dont elle est membre fondateur et à part entière.

lire la suite de l'article
mardi 24 février 2009
par Administrateur
l’OTAN est-elle l’organisation la mieux adaptée pour faire face aux actuels conflits du monde ?
La réintégration de la France dans l’OTAN par Pierre Maillard
« Il faut désormais que ce que nous faisons et disons le soit indépendamment des autres »

Le gouvernement français a récemment fait part de son intention de réintégrer pleinement la France dans l’OTAN.

Il convient d’abord de bien préciser de quoi il s’agit. Nous sommes en effet déjà rentrés dans un nombre non négligeable de comités ou organismes de l’OTAN ; les seuls dont nous sommes toujours absents, c’est d’abord celui des Plans de défense, c’est en deuxième lieu, le Commandement militaire permanent intégré, c’est enfin le Groupe des plans nucléaires. Il s’agit donc des deux premiers ci-dessus mentionnés, à l’exclusion du dernier, qu’il n’est heureusement pas question de réintégrer du fait de l’existence de notre force atomique. Mais les deux structures concernées sont loin d’être sans importance.



lire la suite de l'article
dimanche 22 février 2009
par Albert Salon
« lettre ouverte à la représentation nationale »
Empêchons la réintégration de l’OTAN les 3 et 4 Avril
« Mesdames, Messieurs les Parlementaires »

Les 26 chefs d’Etat et de gouvernement des pays signataires du Traité de l’Atlantique Nord fêtent son soixantième anniversaire les 3 et 4 avril 2009 dans deux villes, Strasbourg en France et Kehl en Allemagne, encouragées par leurs gouvernements nationaux respectifs à constituer avec leur arrière-pays d’un bien nouveau « district européen » sui generis.

Le Président de la République, que nous avons saisi, a indiqué à plusieurs reprises son intention de marquer cette fête par l’annonce solennelle de la réintégration de la France dans la structure militaire de l’Organisation issue du Traité – OTAN - que notre pays avait quittée en 1966 par une décision marquante du Général de Gaulle.



lire la suite de l'article
dimanche 22 février 2009
par Administrateur
Editorial du Dimanche 22 Février 2009
POURQUOI IL FAUT REFUSER LE RETOUR DANS LES STRUCTURES DU COMMANDEMENT MILITAIRE INTEGRE DE L’OTAN
Pétition en ligne

L’OTAN est une organisation avec une structure civile et une structure militaire aux pouvoirs politique, militaires et…économiques. L’OTAN est une organisation aux structures tentaculaires, une pieuvre aux ventouses collées dans chacun des 26 pays qui en font partie. L’OTAN est une organisation dont le cerveau est à WASHINGTON et les centres d’exécutions répartis . L’OTAN c’est un Conseil de l’Atlantique Nord qui réunit chaque semaine 26 ambassadeurs, plusieurs fois par an les 26 ministres de la défense et ceux des affaires étrangères et périodiquement les 26 chefs d’Etat (1999, 2002, 2004, 2007).

C’est aussi 40 Comités et un Secrétariat Général.



lire la suite de l'article
vendredi 13 février 2009
par Administrateur
OTAN Déclaration d’Hervé Morin sur le porte-avions CDG le 5.2.09
Pourquoi la France ne doit pas rejoindre le commandement intégré de l’OTAN par Alain Corvez
Concernant, l’OTAN, le président de la République souhaite que la France y reprenne toute sa place. Où en sont les discussions ?
"Nous avons fait de l’Europe de la défense et de la relance de la défense européenne une priorité et un préalable à toute évolution de notre position au sein de l’Alliance atlantique. La présidence française a clairement été une présidence où la défense européenne a fait un grand bond en avant. Il y a eu une vraie relance sur toute une série de sujets liés à la capacité, à des programmes, à la recherche et à des programmes type l’ERASMUS militaire… L’Europe de la défense a été relancée. La volonté française, est de faire en sorte que les Européens prennent pleinement conscience qu’ils doivent être en mesure de disposer d’une capacité militaire autonome et que cette capacité militaire autonome a vocation à pouvoir intervenir sur un certain nombre de théâtres. En Europe, pour que nous soyons nous même en mesure de régler un certain nombre de crises. Nous avons vocation, plus bien entendu que l’OTAN, à intervenir dans des crises, notamment en Afrique. On imagine mal l’Alliance atlantique intervenir pour stabiliser, ou maintenir la paix, dans une crise africaine. Donc ce que nous voulons, et ce que nous souhaitons, c’est que les Européens sortent d’une situation et passent à l’âge adulte en matière de défense. Il est tant que les Européens prennent conscience que nous avons un avenir commun, que nous avons un destin commun, que nous avons des intérêts communs et que cela mérite que nous mettions en commun un certain nombre de moyens pour que les Européens aient cette capacité militaire autonome. Et, dès lors que les Européens prennent conscience qu’ils sont responsables de leur propre destin, cela donne un nouveau rapport au sein de l’Alliance atlantique. Car, à travers la démarche française, c’est la démarche d’un pays qui veut construire une défense européenne afin que l’Alliance atlantique soit plus européenne qu’elle ne l’est aujourd’hui. Pour que les Européens puissent jouer un rôle majeur au sein de l’Alliance. C’est cela la démarche française : Construire une Europe de la défense pour que les Européens aient une capacité militaire autonome, et construire une Europe de la défense qui permette aux Européens de pouvoir participer, dans une relation plus équilibrées, au sein de l’Alliance atlantique. "

lire la suite de l'article
lundi 13 octobre 2008
par Administrateur
Entretien - La voix d’un expert en stratégie.
Rencontre avec le Général Gallois
Proposé par Canal Académie
Rencontre avec le Général Pierre-Marie Gallois, l’homme de la force de frappe du Général de Gaulle et de la dissuasion nucléaire, le pilote de la France Libre, l’ami de Pierre Closterman, aviateur légendaire et ami de Hemingway, l’un des grands témoins de choix stratégiques français essentiels.

lire la suite de l'article
jeudi 24 juillet 2008
par Administrateur
Le grand renoncement des pays européens à demeurer eux-mêmes
Sur le recours à la force par le General Pierre Marie Gallois
Réflexions sur les textes de l’amiral Gaucherand, du Général Derenne

Réflexions sur les textes de l’amiral Gaucherand, du Général Derenne et de la présidence du Büso, diffusés par M. Henri Fouquereau. (voir les textes)

La question du recours à la force – du moins pour la France qui ne peut être l’objet que de toutes nos préoccupations – devrait être étudié dans le cadre du monde tel qu’il se présente à nous pour au moins le prochain siècle. Il est, semble-t-il caractérisé par les données suivantes :



lire la suite de l'article
mercredi 23 juillet 2008
par Administrateur
Transcription de l’entrevue radiophonique du Général le 12 Juin 2008
Le chef des armées est en réalité un chef désarmeur par Pierre Marie Gallois
Dans le Libre-Journal de Radio-Courtoisie

C’est dans le cadre d’une situation du monde bien différente de celles dont l’HISTOIRE nous laisse des traces, que nous vivons.

Amplifiée par l’évolution des techniques, la mondialisation des échanges, personnes, biens, services, exerce à la fois ses bienfaits et ses méfaits.

Certes, depuis un demi-siècle le monde, dans l’ensemble, s’est enrichi, les niveaux de vie ont été améliorés, de vastes portions de l’humanité sont sorties de la misère. Mais les bénéfices moraux et matériels de cette frénésie de travail, de production, et de consommation, sont de plus en plus inégalement répartis. La grande majorité n’en a profité que marginalement, tandis qu’une minorité a accumulé d’énormes profits.



lire la suite de l'article
samedi 12 juillet 2008
par Administrateur
Livre Blanc (en pièces-jointes)
Reflexions sur le Livre Blanc de la Défense par Alain Corvez
Suivi du débat à l’assemblée nationale concernant la présentation du LB
La commission du Livre Blanc ne pouvait mener une réflexion stratégique clairvoyante et indépendante puisqu’elle est partie d’à priori atlantistes, posant en prémisse à ses raisonnements que la France, n’ayant plus les moyens budgétaires d’avoir une armée de premier rang, devait se fondre dans le supranational. En l’établissant, le Président de la République lui fixait d’adapter l’outil militaire aux restrictions budgétaires, à la réintégration de l’organisation militaire de l’OTAN et à l’établissement d’une Défense européenne avec l’interopérabilité qui devait en découler.

lire la suite de l'article
mardi 1er juillet 2008
par Administrateur
DÉCLARATION DU GOUVERNEMENT SUR LE LIVRE BLANC - 26 Juin 2008
Intervention de J. Myard Assemblée Nationale - Livre blanc - Défense Nationale
SUR LA DÉFENSE ET LA SÉCURITÉ NATIONALE ET DÉBAT SUR CETTE DÉCLARATION

M. Jacques Myard. Messieurs les ministres, chers collègues, nous débattons aujourd’hui d’un nouveau Livre blanc rendu public par le Président de la République le 18 juin dernier. Je regrette que l’Assemblée n’ait pas eu en amont, avant sa publication, un débat de ce type. Le chef de l’État est certes le chef des armées, et il lui appartient bien évidemment de fixer les orientations de notre défense, mais un débat préalable n’aurait rien enlevé à ses prérogatives, bien au contraire. Aujourd’hui, monsieur le ministre, nous avons un peu le sentiment d’être comme les carabiniers.

Il n’en demeure pas moins que l’exercice du Livre blanc est nécessaire et même incontournable. Il est de bon ton de dire que le monde a radicalement changé. Il est vrai que le temps de l’affrontement entre blocs est révolu. C’était simple : il y avait les rouges, nous étions les bleus ; malheureusement, nous avons été trahis par l’ennemi. (Sourires.) Les choses sont désormais un peu plus compliquées.



lire la suite de l'article
lundi 30 juin 2008
par Administrateur
Editorial du Mardi 01 Juillet 2008
Une affaire qui sent le souffre, par Henri Fouquereau
Anne…ma soeur Anne, ne sens-tu rien venir ?

Un Ambassadeur de France vient d’être nommé à L’Élysée, pour y mener une mission bien précise : y concentrer tous les services de sécurité et les services secrets.

L’Ambassadeur de France Pierre Maillard, ancien conseiller diplomatique du Général de Gaulle est très inquiet des conséquences que pourraient susciter une telle dérive qui, remet en cause la séparation des pouvoirs, et concentre dans les mains d’un seul homme, toutes les petites et grandes affaires, un peu ou très spéciales. L’affaire porte d’abord atteinte à la démocratie, puis non seulement présidentialise le régime pour ne pas dire, qui flirte désormais avec une forme de pouvoir personnel dont on connait les dérives possibles.

L’État c’est moi, NON, c’est nous, nous qui devons prendre les grandes décisions, nous qui devons choisir notre destin, nul ne peut, et donc ne doit, utiliser les services de l’État pour son propre intérêt ou celui d’un clan, d’un camp ou d’un parti.



lire la suite de l'article
samedi 21 juin 2008
par Administrateur
Editorial du Samedi 21 Juin 2008
COMMUNIQUÉ DE L’ACADÉMIE DU GAULLISME
Forum pour la France
Les membres de l’Académie du Gaullisme ont pris connaissance avec consternation des propos du ministre de la Défense, Hervé Morin, qui va répétant que, depuis 1945, la France n’avait jamais été capable de projeter un corps expéditionnaire de 30.000 hommes comme la mise en œuvre des décisions inscrites dans le nouveau « Livre blanc de la défense » va enfin lui en donner les moyens. Le doute n’est pas permis et, devant les questions posées par certains de nos chefs militaires, le ministre en rajoute cyniquement en les rappelant au devoir de loyalisme !

lire la suite de l'article
jeudi 12 juin 2008
par Administrateur
Editorial du Vendredi 13 Juin 2008
Quelle Defenses Nationale pour la France et l’Europe par H. Fouquereau
Bilan de la réunion a l’Assemblée Nationale du 11 Juin 2008

Le livre blanc commence, avant la date de sa remise à l’exécutif, a être distillé par petites touches.

Nous savons par exemple qu’au lieu des 17 frégates prévues 11 seulement seront mises en chantier.

Le nombre des sous marins à mettre en chantier est aussi revu à la baisse, qu’il nous faut effectivement revoir un peu la position et la force des troupes, car la donne mondiale est en train de basculer, moins d’Occident et plus d’extrême Orient, la France représente toujours 1% de la population mondiale mais L’UE 6,4, et bientôt plus que 4%.



lire la suite de l'article